Supreme Court Verdict on Maintenance: સુપ્રીમ કોર્ટે પત્નીને ભરણપોષણ ભથ્થું આપવા અંગે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો છે. ચુકાદો સંભળાવતી વખતે કોર્ટે 9 વર્ષ જૂના કેસનો નિકાલ કર્યો છે. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે, જો પત્ની અલગ રહેતી હોય, તો પણ તેણીને ભરણપોષણ મળી શકે છે, જો તેણી અલગ રહેવા માટે કાનૂની કારણ હોય. આ ચુકાદાની સાથે કોર્ટે પતિને અલગ રહેતી તેની પત્નીને દર મહિને 10,000 રૂપિયાનું ભથ્થું ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ સંજય કુમારની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આ કેસની સુનાવણી કરી. આ મામલો ઝારખંડના એક દંપતીનો હતો, જેમણે મે 2014 માં લગ્ન કર્યા હતા અને બન્ને ઓગસ્ટ 2015 થી અલગ રહેતા હતા.
કોઈ માન્ય કારણ હોય તો આદેશનું થઈ શકે છે ઉલ્લંઘન
બેન્ચે એક કાનૂની વિવાદનો ઉકેલ લાવ્યો જેમાં પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે, શું લગ્નના સમાધાન માટે હુકમનામું મેળવ્યા પછી પતિ કાયદા દ્વારા તેની પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવાથી મુક્ત થાય છે, પરંતુ જો પત્ની હુકમનામું હેઠળ તેને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે છે, તો પતિએ તેની પત્નીને ભરણપોષણ આપવું પડશે. જો તે પાલન કરવાનો ઇનકાર કરે, તો શું તે ભરણપોષણનો દાવો કરી શકે છે? આના જવાબમાં સુપ્રીમ કોર્ટે જવાબ આપ્યો કે, જો કોઈ મહિલા પાસે તેના પતિ સાથે રહેવાનો ઇનકાર કરવાનું માન્ય કારણ હોય, તો તે સાથે રહેવાના હુકમનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. તેણી ભરણપોષણ ભથ્થા માટે દાવો કરી શકે છે અને કાયદા મુજબ તેણીને ભરણપોષણ ભથ્થું ચૂકવવામાં આવશે. આનું ઉલ્લંઘન કરવું એ ગુનો છે.
🚨 Wife can claim maintenance even if she doesn't live with husband: Supreme Court #national
— Buzz . Indica (@buzz_indica) January 12, 2025
🚨 2 Indian satellites successfully come within 3 metres of each other in historic trial #science #technology #national pic.twitter.com/Hl8shPz0sx
પત્નીએ કોર્ટમાં આપેલા નિવેદનમાં આ આરોપો લગાવ્યા
ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસના અહેવાલ મુજબ ઝારખંડના એક યુગલે મે 2014માં લગ્ન કર્યા હતા. ઓગસ્ટ 2015માં બન્ને અલગ થઈ ગયા. પતિએ રાંચીની ફેમિલી કોર્ટમાં વૈવાહિક અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અરજી દાખલ કરી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે, તેમની પત્ની 21 ઓગસ્ટ 2015ના રોજ તેના સાસરિયાનું ઘર છોડીને ચાલી ગઈ હતી. તેને પાછી લાવવાનો ઘણી વાર પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો પરંતુ તે ન આવી. કોર્ટમાં આપેલા લેખિત નિવેદનમાં પત્નીએ આરોપ લગાવ્યો કે, તેના પતિએ તેને ત્રાસ આપ્યો હતો અને માનસિક પીડા આપી હતી. તેણે તેણીને ફોર વ્હીલર ખરીદવા માટે તેના માતાપિતાના ઘરેથી 5 લાખ રૂપિયા લાવવા કહ્યું. પતિને બીજી સ્ત્રી સાથે સંબંધ હતા. વિવાદોને કારણે 1 જાન્યુઆરી 2015ના રોજ તેણીનું ગર્ભપાત થયું, પરંતુ તેનો પતિ તેને મળવા આવ્યો નહીં.
પત્નીએ હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી
બન્ને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી 23 માર્ચ 2022ના રોજ ફેમિલી કોર્ટે પતિની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો અને વૈવાહિક અધિકારો પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો અને કહ્યું કે, પતિ તેની સાથે રહેવા માંગે છે, પરંતુ પત્નીએ આ આદેશનું પાલન કર્યું નહીં અને પરિવાર કોર્ટમાં ભરણપોષણ ભથ્થા માટે અરજી દાખલ કરી. ફેમિલી કોર્ટે પતિને પત્નીને દર મહિને 10000 રૂપિયા ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પતિએ આ નિર્ણયને ઝારખંડ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો. હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે, પત્ની ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર નથી કારણ કે પતિ તેની સાથે રહેવા માંગતો હતો પરંતુ તેણે આદેશનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. આ નિર્ણયથી નારાજ થઈને પત્નીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ આદેશને પડકાર્યો, જેણે તેના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો.
