Home National Bombay High Court Office Gaze Not Voyeurism Ipc 354c

ઓફિસમાં મહિલાને તાકીને જોવું ગુનો નથી? : Bombay High Court નો મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો સમજીએ સરળ ભાષામાં

IPC 354C સંબંધિત મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો
Published by: Chintan Chavda
Last Updated: Apr 11, 2026, 01:00 PM IST

કાર્યસ્થળ પર મહિલાઓની સુરક્ષા અને ગોપનીયતા અંગે દેશમાં સતત ચર્ચા ચાલી રહી છે. એવામાં Bombay High Court એ એક એવો ચુકાદો આપ્યો છે જે “અનૈતિક વર્તન” અને “કાયદાકીય ગુનો” વચ્ચેનો ફરક સ્પષ્ટ કરે છે. શું ઓફિસમાં કોઈ મહિલાને તાકીને જોવું કાયદેસર ગુનો ગણાય? આ પ્રશ્નનો જવાબ આ ચુકાદા દ્વારા વધુ સ્પષ્ટ બન્યો છે.

આખો કેસ શું હતો?

આ મામલો એક ખાનગી વીમા કંપનીમાં કામ કરતી મહિલા કર્મચારીની ફરિયાદ પરથી શરૂ થયો હતો. ફરિયાદ મુજબ, કંપનીના વરિષ્ઠ કર્મચારી Abhijit Nigudkar મીટિંગ્સ દરમિયાન વારંવાર તેની છાતી તરફ જોતો હતો અને અયોગ્ય ટિપ્પણીઓ પણ કરતો હતો. આ ઘટનાએ કંપનીની આંતરિક ફરિયાદ સમિતિ (ICC) સુધી પહોંચીને તપાસનો વિષય બન્યો. ICCએ તપાસ બાદ આરોપીને દોષમુક્ત જાહેર કર્યો. છતાં, મામલો ત્યાં અટક્યો નહીં અને પોલીસમાં FIR નોંધાઈ, જેમાં IPC Section 354C હેઠળ કેસ દાખલ થયો.

આ પણ વાંચો - 1 હજારનું આ ડિવાઇસ રાખશે મહિલાઓની સુરક્ષાનું ધ્યાન, જાણો કેવી રીતે કરે છે કામ ?

હાઈકોર્ટએ શું કહ્યું?

કેસ હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચતા, ન્યાયમૂર્તિ Justice Amit Borkar ની સિંગલ બેન્ચે મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો. કોર્ટે FIR રદ કરતા કહ્યું: આ ઘટના “અનૈતિક છે, પણ કાયદેસર ગુનો નથી” કોર્ટ એ સ્પષ્ટ કર્યું કે આરોપીનું વર્તન પ્રોફેશનલ રીતે અયોગ્ય અને અપમાનજનક હોઈ શકે છે, પરંતુ IPC 354C હેઠળ તેને “વોયરિઝમ” તરીકે ગણાવી શકાય નહીં.

IPC કલમ 354C શું કહે છે?

IPC Section 354C ખાસ કરીને “વોયરિઝમ” માટે લાગુ પડે છે. કોર્ટ મુજબ:

વોયરિઝમ ત્યારે ગણાય જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ મહિલાને “ખાનગી કૃત્ય” દરમિયાન જુએ

અથવા તેની મંજૂરી વગર તેનો વિડિયો/ફોટો બનાવે

“ખાનગી કૃત્ય” એટલે કે જ્યાં વ્યક્તિને સંપૂર્ણ ગોપનીયતા અપેક્ષિત હોય

ખાનગી કૃત્યમાં શું આવે?

કપડાં બદલવા

શૌચાલયનો ઉપયોગ

કોઈ વ્યક્તિગત અને ખાનગી ક્ષણ

હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે ઓફિસમાં સામાન્ય રીતે આવી પરિસ્થિતિઓ નથી, તેથી ત્યાં જોવાનું વર્તન IPC 354C હેઠળ આવતું નથી.

આ પણ વાંચો - TATA ELECTRONICSના મહિલા હોસ્ટેલના બાથરૂમમાંથી મળ્યો કેમેરા : મહિલા કર્મચારીઓનો વિરોધ, બેની ધરપકડ

નૈતિકતા અને કાયદા વચ્ચેનો ફરક

કોર્ટએ ખાસ કરીને આ મુદ્દા પર ભાર મૂક્યો કે: દરેક અયોગ્ય કે અશ્લીલ વર્તન કાયદેસર ગુનો નથી. કાયદાની વ્યાખ્યા તેની મર્યાદામાં જ લાગુ પડે, નૈતિક રીતે ખોટું હોવું અને કાનૂની રીતે દંડનીય હોવું અલગ બાબતો છે. આથી સ્પષ્ટ થાય છે કે ઓફિસમાં કોઈ મહિલા તરફ તાકીને જોવું “ખોટું” હોઈ શકે, પરંતુ તે દરેક વખતે “ગુનો” બની જાય એવું નથી.

કાર્યસ્થળ માટે શું સંદેશ?


કર્મચારીઓ માટે આ ચુકાદો એ દર્શાવે છે કે: કોઈપણ અયોગ્ય વર્તન સામે અવાજ ઉઠાવવો જરૂરી છે, પરંતુ દરેક ફરિયાદ કાનૂની ગુનામાં રૂપાંતરિત થાય તે જરૂરી નથી.

કંપનીઓ માટે

સંસ્થાઓએ વધુ મજબૂત પોલિસી અપનાવવી પડશે:

POSH (Prevention of Sexual Harassment) નિયમોનું કડક પાલન

ICC ની પારદર્શક તપાસ

કાર્યસ્થળ પર સન્માનજનક વાતાવરણ

કેમ આ ચુકાદો મહત્વપૂર્ણ છે?

કાયદાની મર્યાદા સ્પષ્ટ થઈ – IPC 354C ક્યાં લાગુ પડે છે તે અંગે સ્પષ્ટતા મળી

નૈતિકતા vs કાનૂન – બંને વચ્ચેનો ફરક સમજાવવામાં આવ્યો

ભવિષ્યના કેસો માટે માર્ગદર્શન – આવનારા કેસોમાં આ ચુકાદો રેફરન્સ બની શકે

ભારતમાં કાર્યસ્થળ પર મહિલાઓની સુરક્ષા અંગે વધતી જાગૃતિ વચ્ચે, આ ચુકાદો કાનૂની દિશા દર્શાવે છે.

Bombay High Court નો આ ચુકાદો એક મહત્વપૂર્ણ સંદેશ આપે છે: કાયદો દરેક અયોગ્ય વર્તનને ગુનો ગણતો નથી, પરંતુ તે ગંભીર અને સ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં જ લાગુ પડે છે. તે સાથે, આ નિર્ણય એ પણ યાદ અપાવે છે કે કાર્યસ્થળ પર સન્માન અને શિસ્ત જાળવવી દરેક કર્મચારીની જવાબદારી છે.

joinWhatsapp ચેનલ સાથે જોડાઓ
joinJoin Now