Ahmedabad News: અમદાવાદના ચાંદખેડામાં ચર્ચામાં આવેલા ખીરા કેસમાં હવે મહત્વપૂર્ણ ફોરેન્સિક વિગતો સામે આવી છે. અઢી મહિનાની બાળકી રાહાના મોત અંગે બી.જે. મેડિકલ કોલેજ અને સિવિલ હોસ્પિટલના ફોરેન્સિક વિભાગે પોલીસને સોંપેલા પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટમાં મોતનું ચોક્કસ કારણ જણાવવામાં આવ્યું નથી. રિપોર્ટમાં “No Opinion can be given regarding the cause of death, circumstantial evidence should be considered” એવો ઉલ્લેખ થતા સમગ્ર કેસ વધુ સંવેદનશીલ અને રહસ્યમય બન્યો છે.
ચાંદખેડા પોલીસને મળ્યો PM રિપોર્ટ
ચાંદખેડા પોલીસ સ્ટેશન ખાતે નોંધાયેલા અ.મોત નં. 30/2026 અંતર્ગત અઢી મહિનાની બાળકી રાહાના મોતની તપાસ ચાલી રહી છે. આ કેસમાં બી.જે. મેડિકલ કોલેજના ફોરેન્સિક મેડિસીન વિભાગના વડા દ્વારા પોસ્ટમોર્ટમ નોટ પોલીસને સોંપવામાં આવી છે. રિપોર્ટ મુજબ, હાલ ઉપલબ્ધ મેડિકલ અને ફોરેન્સિક પુરાવાના આધારે બાળકીના મોતનું ચોક્કસ કારણ નક્કી કરી શકાય તેમ નથી. ફોરેન્સિક વિભાગે સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું છે કે પરિસ્થિતિજન્ય પુરાવા અને અન્ય તપાસના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને આગળની કાર્યવાહી કરવી જરૂરી રહેશે. આ પ્રકારની નોંધ સામાન્ય રીતે ત્યારે કરવામાં આવે છે જ્યારે શરીરમાંથી મળેલા પુરાવા મોતના સ્પષ્ટ કારણ તરફ ઈશારો કરતા ન હોય અથવા વધુ વૈજ્ઞાનિક તપાસની જરૂરિયાત રહેતી હોય. આવી સ્થિતિમાં પોલીસ માટે સર્કમસ્ટેન્શિયલ એવિડન્સ એટલે કે ઘટનાસ્થળ, પરિવારજનોના નિવેદનો, મેડિકલ હિસ્ટ્રી અને અન્ય ટેકનિકલ વિગતો અત્યંત મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે.
મિષ્ટીના મોત અંગેનો અભિપ્રાય હજુ બાકી
ચાંદખેડા પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા અ.મોત નં. 29/2026 અંતર્ગત બીજી બાળકી મિષ્ટીના મોત મામલે પોસ્ટમોર્ટમનો અંતિમ અભિપ્રાય હજુ સુધી પ્રાપ્ત થયો નથી. પોલીસ સૂત્રો મુજબ, ફોરેન્સિક વિભાગ તરફથી રિપોર્ટ આવ્યા બાદ જ આગળની કાયદેસરની કાર્યવાહી હાથ ધરાશે. મિષ્ટીના કેસનો અભિપ્રાય હજુ બાકી હોવાથી સમગ્ર ઘટનાક્રમને લઈને અનેક સવાલો ઉભા થઈ રહ્યા છે. પોલીસ હાલ બંને કેસને ગંભીરતાથી લઈ દરેક એંગલથી તપાસ કરી રહી હોવાનું માનવામાં આવે છે.
કેસ કેમ બન્યો ચર્ચાનો વિષય?
ચાંદખેડામાં થયેલા આ બે બાળમૃત્યુના કેસે સ્થાનિક સ્તરે ભારે ચર્ચા જગાવી છે. ખાસ કરીને ખૂબ નાની ઉંમરની બાળકીના મોત અને તેમાં પણ ફોરેન્સિક રિપોર્ટમાં સ્પષ્ટ કારણ ન મળતાં લોકોમાં ઉત્સુકતા વધી છે. તપાસ એજન્સીઓ માટે આવા કેસોમાં દરેક નાના પુરાવાનું મહત્વ રહે છે. ઘણી વખત મેડિકલ રિપોર્ટ માત્ર એક ભાગ હોય છે જ્યારે અંતિમ નિષ્કર્ષ માટે અન્ય વૈજ્ઞાનિક પુરાવા, કોલ ડીટેઇલ્સ, સાક્ષીઓના નિવેદનો અને ઘટનાની પરિસ્થિતિઓને પણ જોડવામાં આવે છે. ફોરેન્સિક નિષ્ણાતો માને છે કે કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં મોતનું કારણ તરત નક્કી કરવું મુશ્કેલ બને છે. ખાસ કરીને નવજાત અથવા ખૂબ નાની ઉંમરના બાળકોના કેસોમાં આંતરિક પરિસ્થિતિઓ, ચેપ, શ્વાસ સંબંધિત સમસ્યાઓ અથવા અન્ય કારણોની પુષ્ટિ માટે વધારાના લેબોરેટરી ટેસ્ટની જરૂર પડી શકે છે.
ગાંધીનગરના સંત સરોવર પાસે સાબરમતી નદીમાં મોટી દુર્ઘટના : 4 યુવકો ડૂબ્યા, એકનું મોત, એકની શોધખોળ ચાલુ
આગળ શું કાર્યવાહી થઈ શકે?
પોલીસ હવે બંને કેસમાં મળતા તમામ પુરાવાઓનું વિશ્લેષણ કરશે. મિષ્ટીના PM રિપોર્ટ આવ્યા બાદ બંને કેસ વચ્ચે કોઈ કડી છે કે નહીં તે દિશામાં પણ તપાસ આગળ વધી શકે છે. કાયદાકીય રીતે જોવામાં આવે તો, પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ અંતિમ નિર્ણય માટે મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજ માનવામાં આવે છે, પરંતુ માત્ર તેના આધારે જ તપાસ પૂર્ણ માનવામાં આવતી નથી. તપાસ અધિકારીઓ અન્ય ટેક્નિકલ અને સર્કમસ્ટેન્શિયલ પુરાવાઓને પણ ધ્યાનમાં લેતા હોય છે. સંભવિત છે કે આગળના દિવસોમાં ફોરેન્સિક લેબ રિપોર્ટ, કેમિકલ એનાલિસિસ અથવા અન્ય મેડિકલ માહિતી પણ બહાર આવે, જે કેસની દિશા નક્કી કરવામાં મદદરૂપ બને.
હાલ લોકો શું જાણવા માંગે છે?
આ કેસમાં સૌથી મોટો સવાલ એ છે કે બાળકી રાહાના મોત પાછળનું સાચું કારણ શું હતું. PM રિપોર્ટમાં સ્પષ્ટતા ન થતાં હવે લોકોની નજર પોલીસ તપાસ અને મિષ્ટીના આવનારા રિપોર્ટ પર ટકેલી છે. ચાંદખેડા વિસ્તાર સહિત સમગ્ર અમદાવાદમાં આ કેસ અંગે લોકો સતત અપડેટ્સ પર નજર રાખી રહ્યા છે. સોશિયલ મીડિયા પર પણ આ મામલો ચર્ચાનો વિષય બન્યો છે.
