સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જજ જસ્ટિસ યશવંત વર્માની અરજી પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. તેમની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે. તેમણે તપાસ સમિતિના અહેવાલ અને તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશની તેમને પદ પરથી દૂર કરવાની ભલામણને પડકારતી અરજી દાખલ કરી હતી. ન્યાયાધીશ દીપાંકર દત્તા અને ન્યાયાધીશ એજી મસીહની બેન્ચે સુનાવણી પૂર્ણ થયા બાદ 30 જુલાઈના રોજ નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો, જેનો આજે ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી દરમિયાન શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી દરમિયાન અરજી પર ઘણા પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે કહ્યું, "જો તમને લાગતું હતું કે આ પ્રક્રિયા પોતે ગેરકાયદેસર છે, તો પછી તમે તપાસમાં શા માટે ભાગ લીધો? શું તમે તેને તાત્કાલિક પડકારી શક્યા ન હોત? તમારા પગલાથી એવું લાગે છે કે તમે આશાના આધારે રાહ જોઈ હતી" કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે મુખ્ય ન્યાયાધીશનું કાર્યાલય ફક્ત પોસ્ટ ઓફિસ નથી. આવા આરોપો લાગ્યા પછી રાષ્ટ્રપતિ અને વડા પ્રધાનને જાણ કરવાની જવાબદારી મુખ્ય ન્યાયાધીશની છે. તમને જણાવી દઈએ કે માર્ચ 2025 માં, જ્યારે ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં હતા, ત્યારે તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાને આગ લાગી હતી, ત્યારે મોટી માત્રામાં અડધી બળી ગયેલી રકમ મળી આવી હતી.
55 સાક્ષીઓના નિવેદનો અને...
તત્કાલીન સીજેઆઈ સંજીવ ખન્નાએ ત્રણ ન્યાયાધીશો (જસ્ટિસ શીલ નાગુ, જસ્ટિસ જીએસ સંધાવલ્યા અને જસ્ટિસ અનુ શિવરામન)ની ઇન-હાઉસ કમિટીની રચના કરી હતી. સમિતિએ 55 સાક્ષીઓના નિવેદનો અને વીડિયો-ફોટો પુરાવાના આધારે તારણ કાઢ્યું હતું કે જસ્ટિસ વર્મા અને તેમના પરિવાર પાસે આ રોકડ રકમ હતી. સીજેઆઈ સંજીવ ખન્નાએ તેમને પદ પરથી રાજીનામું આપવાની સલાહ આપી હતી, જેને તેમણે ફગાવી દીધી હતી. આ પછી ભલામણ રાષ્ટ્રપતિ અને વડા પ્રધાનને મોકલવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ રાજ્યસભા અને લોકસભાના સાંસદોએ પણ મહાભિયોગ નોટિસ મોકલી છે. આ પછી, જસ્ટિસ વર્માએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પત્ર રદ કરવાની માંગણી કરતી અરજી દાખલ કરી હતી. તેમણે ઇન-હાઉસ પ્રક્રિયાની બંધારણીય માન્યતા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.
