મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન કમિશનર કોર્ટે હિમાચલ પ્રદેશની રાજધાની શિમલાના સંજૌલીમાં બનેલી મસ્જિદના બે નીચલા માળને પણ ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા છે. શનિવારે આ મામલે અંતિમ ચુકાદો આપતાં કોર્ટે નીચેના બંને માળને પણ તોડી પાડવાનો આદેશ આપ્યો હતો. અગાઉ, 5 ઓક્ટોબર, 2024ના રોજ, કોર્ટે ઉપરના ત્રણ માળને ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા હતા અને તેમને તોડી પાડવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટના આદેશ બાદ, મસ્જિદ સમિતિએ ઉપરના બે માળ પણ તોડી પાડ્યા છે. આ રીતે, પાંચેય માળને ગેરકાયદેસર જાહેર કરીને, કોર્ટે તેમને સંપૂર્ણ રીતે તોડી પાડવાના આદેશો જારી કર્યા છે. શનિવારે સુનાવણી દરમિયાન, વક્ફ બોર્ડ નીચેના બે માળના બાંધકામ માટે મંજૂરી, નકશો અને મહેસૂલ રેકોર્ડ રજૂ કરી શક્યું નહીં. હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટે કમિશનર કોર્ટને આ કેસની સુનાવણી 8 મે સુધીમાં પૂર્ણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જેના કારણે કમિશનર કોર્ટે શનિવારે પોતાનો અંતિમ નિર્ણય આપ્યો છે.
આ નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારવામાં આવશે
બીજી તરફ, વક્ફ બોર્ડે કમિશનર કોર્ટના આ નિર્ણયને પડકારવાનો નિર્ણય લીધો છે. બોર્ડનું કહેવું છે કે નિર્ણયની નકલ આવી ગયા પછી, તેને વક્ફ બોર્ડના સીઈઓ ઝફર ઇકબાલ સમક્ષ મૂકવામાં આવશે. આ પછી તેને સક્ષમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવશે. બોર્ડે દાવો કર્યો હતો કે નીચેના બે માળ દેશની આઝાદી કરતાં પણ જૂના હતા. તેની જગ્યાએ એક મસ્જિદ બનાવવામાં આવી છે. જોકે, પૂરતો સમય આપવા છતાં, કોર્ટે આને પણ ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા કારણ કે મસ્જિદના નીચેના માળના બાંધકામ માટેની મંજૂરી, જમીનની માલિકીના નકશા અને મહેસૂલ રેકોર્ડ રજૂ કરવામાં આવ્યા ન હતા. આ માળ કેટલા સમયગાળામાં તોડી પાડવાના છે તે અંગેના નિર્ણયની નકલ મળ્યા પછી જ પરિસ્થિતિ સ્પષ્ટ થશે.
ચર્ચા 50 મિનિટ ચાલી
આ મામલે કોર્ટમાં બપોરે લગભગ 12 વાગ્યે ચર્ચા શરૂ થઈ. કમિશનરે બોર્ડને મહેસૂલ રેકોર્ડ, નકશો અને બાંધકામ મંજૂરી બતાવવા કહ્યું. બોર્ડના વકીલે કહ્યું કે રેકોર્ડ હાલમાં ઉપલબ્ધ નથી. તેમણે કહ્યું કે આ મસ્જિદ ૧૯૪૭ પહેલા બનાવવામાં આવી હતી. હાલની મસ્જિદ તેના સ્થાને બનાવવામાં આવી છે. કમિશનરે પૂછ્યું કે જ્યારે 2010 માં જૂની મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી હતી, ત્યારે નવી મસ્જિદ બનાવવા માટે કોની પરવાનગી લેવામાં આવી હતી. રહેવાસી સોસાયટીએ કહ્યું કે નવા બાંધકામ માટે મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન પાસેથી મંજૂરી લેવી જોઈતી હતી. નકશો પાસ કરાવવાની વાત તો ભૂલી જ જાઓ, મસ્જિદ સમિતિએ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન પાસેથી ટેક્સ અને કચરા માટે NOC પણ લીધું ન હતું. બપોરે ૧૨:૫૦ વાગ્યે ચર્ચા પૂર્ણ થયા બાદ, કમિશનરે નિર્ણય અનામત રાખ્યો. બપોરે ૧:૨૫ વાગ્યે સુનાવણી ફરી શરૂ થઈ ત્યારે કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો સંભળાવ્યો.





