Ahmedabad News: નિકોલના એક જ્વેલરી શોરૂમમાંથી ₹1.66 કરોડના સોનાના દાગીનાની ચોરી કરનાર આરોપી સેલ્સ એક્ઝિક્યુટિવે ગુજરાત હાઈકોર્ટના દ્વાર ખટખટાવ્યા છે. મહિલાએ દાવો કર્યો છે કે ક્રાઈમ બ્રાન્ચના અધિકારીઓએ તેની ગેરકાયદેસર રીતે અટકાયત કરી હતી, તેના અંગત દાગીના અને રોકડ લૂંટી લીધી હતી અને ખોટી રીતે તેની ધરપકડ અમદાવાદમાં બતાવી હતી. હર્ષિદા શેટ્ટી, જે આ કરોડોની ચોરીના કેસમાં મુખ્ય આરોપી છે, તેણે પોલીસની થિયરીને પડકારી છે અને તપાસ અધિકારીઓના વર્તનની કોર્ટની દેખરેખ હેઠળ તપાસ કરવાની માંગ કરી છે.
કેસની મુખ્ય વિગતો અને આક્ષેપો
હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન, શેટ્ટીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ક્રાઈમ બ્રાન્ચનો એવો દાવો કે તેણીની ધરપકડ 19 મેના રોજ અમદાવાદના માણેકચોક વિસ્તારમાંથી કરવામાં આવી હતી (જ્યારે તે ચોરીના દાગીના વેચવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી), તે તદ્દન ખોટો છે. પિટિશન મુજબ શેટ્ટીની ખરેખર ત્રણ દિવસ પહેલા, એટલે કે 16 મેના રોજ દિલ્હીની એક હોટલમાંથી અટકાયત કરવામાં આવી હતી. આરોપ છે કે ક્રાઈમ બ્રાન્ચના અધિકારીઓ મહિલા પોલીસ વગર જ તેની હોટલના રૂમમાં ઘૂસી ગયા હતા અને કાયદાકીય સત્તા વગર જ તપાસ કરી હતી. આ ઓપરેશન દરમિયાન અધિકારીઓએ તેના પહેરેલા સોનાના ઘરેણાં અને તેની પાસે રહેલી રોકડ પડાવી લીધી હતી.
સુરત ડિમોલિશન વિવાદમાં કાજલ હિન્દુસ્તાનીની એન્ટ્રી : ઘૂસપેઠ અને અતિક્રમણ મુદ્દે ઉઠાવ્યા ગંભીર સવાલો
ચોંકાવનારા ખુલાસા
વકીલે વધુમાં રજૂઆત કરી હતી કે અટકાયત બાદ શેટ્ટીને જયપુર હાઈવે પર એક જગ્યાએ લઈ જવામાં આવી હતી, જ્યાં તેને કોઈ નશીલા પદાર્થો પીવા માટે મજબૂર કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે તે બેભાન થઈ ગઈ હતી. જ્યારે તેને ભાન આવ્યું ત્યારે તેના કપડાં વિખરાયેલા હતા. ત્યારબાદ તેને અમદાવાદ લાવવામાં આવી અને તેની પાસેથી પકડાયેલા ઘરેણાંને 'મુદ્દામાલ' તરીકે દર્શાવી તેની ધરપકડ માણેકચોકમાંથી થઈ હોવાનું નાટક રચાયું હતું."
પુરાવા તરીકે CCTVની માંગ
પોતાના દાવાને સાબિત કરવા માટે, હર્ષિદા શેટ્ટીએ હાઈકોર્ટને વિનંતી કરી છે કે દિલ્હીની હોટલ અને તેની આસપાસના વિસ્તારના CCTV ફૂટેજ સાચવી રાખવાનો આદેશ આપવામાં આવે. તેના વકીલનું કહેવું છે કે આ ફૂટેજ સાબિત કરી દેશે કે તેની અટકાયત દિલ્હીમાં થઈ હતી, નહીં કે અમદાવાદમાં.
19 વર્ષથી પોલીસને ચકમો આપતો શખ્સ આખરે ઝડપાયો : કરોડોની બેંક છેતરપિંડીનો ઉકેલાયો ભેદ
અદાલતની કાર્યવાહી
ઉલ્લેખનીય છે કે ગત અઠવાડિયે મેટ્રોપોલિટન કોર્ટે શેટ્ટીની આવી જ એક અરજી ફગાવી દીધી હતી. નીચલી અદાલતે નોંધ્યું હતું કે જ્યારે પોલીસ રિમાન્ડ પૂરા થયા ત્યારે તેને ગેરવર્તણૂક વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ત્યારે તેણે આવી કોઈ વાત કરી નહોતી. હાલમાં, જસ્ટિસ એમ. આર. મેંગડે એ આ મામલે તપાસના કાગળો મંગાવ્યા છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, "સરકારી વકીલે (APP) આગામી સુનાવણીમાં સંબંધિત તપાસ અધિકારીનો રિપોર્ટ રજૂ કરવાનો રહેશે." આ કેસની વધુ સુનાવણી 25 જૂનના રોજ રાખવામાં આવી છે.





