New Delhi: દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત સુપ્રીમ કોર્ટમાં શુક્રવારે એક અસામાન્ય અને ચોંકાવનારી ઘટના બની હતી. એક અરજદારે સુનાવણી દરમિયાન અચાનક ઉગ્ર વર્તન કરતાં કોર્ટ રૂમમાં હોબાળો મચાવ્યો, કેસ સંબંધિત દસ્તાવેજો હવામાં ઉછાળી દીધા અને ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) પ્રત્યે અપશબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો. ઘટનાના પગલે કોર્ટમાં હાજર સુરક્ષાકર્મીઓએ તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરીને તેને કોર્ટરૂમમાંથી બહાર લઈ ગયા.
શું બન્યું?
મળતી માહિતી અનુસાર, અરજદાર પોતાની અરજીની સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચ સમક્ષ હાજર થયો હતો. શરૂઆતમાં તેણે ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસના એક અધિકારી વિરુદ્ધ FIR નોંધાવવાનો આદેશ આપવા માટે અદાલતને કહ્યું. જોકે, સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચ દ્વારા પૂછાયેલા પ્રશ્નો બાદ તે અચાનક ઉશ્કેરાઈ ગયો. ત્યારબાદ તેણે કેસના કાગળો કોર્ટરૂમમાં ફેંકી દીધા અને મુખ્ય ન્યાયાધીશ સહિત બેન્ચ સામે અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો.
સુરક્ષાકર્મીઓએ તાત્કાલિક સંભાળી સ્થિતિ
ઘટના બનતાં જ સુપ્રીમ કોર્ટના સુરક્ષાકર્મીઓ તરત જ હરકતમાં આવ્યા અને અરજદારને કાબૂમાં લઈને કોર્ટરૂમની બહાર લઈ ગયા. ઘટનાના કારણે થોડા સમય માટે કોર્ટની કાર્યવાહી પ્રભાવિત થઈ હતી, પરંતુ ત્યારબાદ સુનાવણી ફરી સામાન્ય રીતે શરૂ થઈ ગઈ હોવાનું જાણવા મળે છે.
કોર્ટે કોઈ કાર્યવાહી ન કરવાનો આદેશ આપ્યો
આવા નાટકીય દ્રશ્યો સર્જાયા હોવા છતાં, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કેસની ગુણવત્તા (Merits) ને ધ્યાનમાં રાખીને આદેશ પસાર કર્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેઓ અરજીકર્તાના આ અપમાનજનક વર્તન બદલ તેની સામે કોઈ કાયદાકીય પગલાં લેવા માંગતા નથી. બેન્ચે પોતાના આદેશમાં જણાવ્યું કે, "અમે અરજીકર્તાની (માનસિક) સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને તેની સામે કોઈ પગલાં લેવાનું પ્રસ્તાવિત કરતા નથી." કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, રેકોર્ડ્સ અને કેસની ગુણવત્તાની સમીક્ષા કર્યા પછી, તેમને હાઈકોર્ટના આદેશમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે કોઈ યોગ્ય આધાર મળ્યો નથી. આદેશમાં આગળ જણાવાયું કે, "સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન (SLP) ને તદનુસાર ફગાવી દેવામાં આવે છે. વ્યક્તિગત રીતે હાજર થઈને દલીલ કરવાની પરવાનગી અને અરજી દાખલ કરવાની પરવાનગી માટેની તમામ પેન્ડિંગ અરજીઓનો પણ નિકાલ કરવામાં આવે છે."
ન્યાયતંત્રની ગરિમા જાળવવાનો પ્રશ્ન
સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવી પ્રકારની ઘટનાઓ અત્યંત દુર્લભ માનવામાં આવે છે. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં કોર્ટની કાર્યવાહી દરમિયાન શિસ્ત અને ન્યાયિક સંસ્થાની ગરિમા જાળવવી દરેક પક્ષકાર અને વકીલની જવાબદારી ગણાય છે. આ ઘટનાએ ફરી એકવાર કોર્ટની સુરક્ષા વ્યવસ્થા અને કોર્ટરૂમમાં અનુસરવામાં આવતી શિસ્ત અંગે ચર્ચા શરૂ કરી છે.
દેશના લોકશાહી માળખાનો મહત્વપૂર્ણ આધારસ્તંભ
ભારતીય ન્યાયતંત્ર દેશના લોકશાહી માળખાનો મહત્વપૂર્ણ આધારસ્તંભ છે. કોર્ટમાં અસંયમિત વર્તન માત્ર કાર્યવાહી પર અસર કરતું નથી, પરંતુ ન્યાયિક સંસ્થાની પ્રતિષ્ઠા અને ગૌરવને પણ પડકાર આપે છે. તેથી આવી ઘટનાઓને ગંભીરતાથી જોવામાં આવે છે અને જરૂરી હોય ત્યારે કાનૂની કાર્યવાહી પણ થઈ શકે છે. પ્રાથમિક માહિતી મુજબ, આ સમગ્ર ઘટનામાં કોઈ ન્યાયાધીશ કે અન્ય વ્યક્તિને ઈજા પહોંચી નથી. ઘટનાને લઈને આગળ શું કાર્યવાહી થશે તે અંગે હજુ સુધી સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી કોઈ સત્તાવાર વિગત જાહેર કરવામાં આવી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં અગાઉ બનેલી ઘટના
આ ઘટના એવા સમયે સામે આવી છે જ્યારે થોડા મહિનાઓ પહેલા જ (ગયા વર્ષે ઓક્ટોબરમાં) કોર્ટની કાર્યવાહી દરમિયાન એક વકીલે ભારતના તત્કાલીન ચીફ જસ્ટિસ (CJI) બી.આર. ગવાઈ તરફ જૂતું ફેંકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. રાકેશ કિશોર નામના ૭૧ વર્ષીય વકીલે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન સીજેઆઈની "વિષ્ણુ" સંબંધિત ટિપ્પણી પર નારાજ થઈને જૂતું ફેંકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે ઘટના બાદ, બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા (BCI) એ તે વકીલને કોર્ટના અધિકારી તરીકે વકીલાત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકી સસ્પેન્ડ કરી દીધા હતા.
