Sanjay Kapoor's will controversy: બિઝનેસ ટાયકૂન સંજય કપૂરના ₹30,000 કરોડના વ્યાપાર સામ્રાજ્યને લગતા મિલકત વિવાદમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટની તાજેતરની સુનાવણીએ નવી પરત ખોલી છે. તેમના પૂર્વ પત્ની કરિશ્મા કપૂર, ત્રીજી પત્ની પ્રિયા સચદેવ કપૂર અને બાળકો સમાયરા તથા કિયાન વચ્ચે ચાલી રહેલી આ લડાઈ હવે વધુ જટિલ બની છે. ગુરુવારની સુનાવણીમાં રજૂ થયેલી જુબાનીઓએ વસિયતનામાની પ્રામાણિકતા પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે – શું આ વસિયત બનાવટી છે? કે સંજયની સાચી ઈચ્છા ક્યારેય નોંધાઈ જ નહીં?
વસિયતમાં ઘણી ગંભીર ભૂલો
સંજય કપૂરનું 12 જૂન, 2025ના રોજ લંડનમાં હૃદયરોગના હુમલાથી અવસાન થયું હતું. તેમના મૃત્યુના 47 દિવસ પછી, તેમની ત્રીજી પત્ની પ્રિયા સચદેવ કપૂરે 21 માર્ચ, 2025ના રોજ એક વસિયતનામું રજૂ કર્યું, જેમાં તેમની સંપૂર્ણ અંગત મિલકત પ્રિયાને સોંપવામાં આવી હતી. આ વસિયતમાં કરિશ્મા કપૂર, બાળકો સમાયરા અને કિયાન તથા માતા રાની કપૂરને કંઈ ન આપીને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ આ વસિયતમાં ઘણી ગંભીર ભૂલો જેમ કે ખોટા નામ, અટક, સરનામા, મૂંઝવણભરી ભાષા અને વારંવાર વસિયતકાર તરીકે સંજયનો ઉલ્લેખ મળી આવી, જેના કારણે બાળકોના વકીલ મહેશ જેઠમલાણીએ તેને બનાવટી જાહેર કર્યું હતું.
વકીલ અનુરાધા દત્તની દલીલોએ શંકાઓને વધુ મજબૂત કરી
તેમણે દલીલ કરી કે હાર્વર્ડ-શિક્ષિત ઉદ્યોગપતિ સંજય આવી ભૂલો સહન કરીને વસિયત પર સહી કરી શકતા નહીં. ગુરુવારની કોર્ટ સુનાવણીમાં શ્રદ્ધા સૂરી મારવાહાના વકીલ અનુરાધા દત્તની દલીલોએ આ શંકાઓને વધુ મજબૂત કરી. સૂરીએ શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે તેમને વસિયત પ્રિયા પાસેથી મળ્યું, પરંતુ પછી સ્વીકાર્યું કે 14 જૂનના રોજ "દિનેશ અગ્રવાલ" નામના વ્યક્તિએ તેમને ઈમેલ કરી વસિયત અને ટ્રસ્ટ ડીડની કોપી મોકલી, અને તેમને વહીવટકર્તા (એક્ઝિક્યુટર) બનવાનું કહ્યું. આ ઈમેલમાં વસિયત અને ટ્રસ્ટ ડીડની મિશ્રિત કોપી હતી, જે કાયદાકીય રીતે અત્યંત શંકાસ્પદ છે.
પ્રિયા કપૂરના દાવાઓ પણ વિરોધાભાસી
સૂરીએ વધુમાં કહ્યું કે તેમને વહીવટકર્તા તરીકે નિમણૂક વિશે જ્ઞાન નહોતું, વકીલની સલાહ નહોતી અને વસિયતની સત્યતા પર શંકા હતી. આ બધું એ સૂચવે છે કે વસિયત સંજય દ્વારા સોંપાયેલી નથી, પરંતુ પછીથી તૈયાર કરાઈ હતી. પ્રિયા કપૂરના દાવાઓ પણ વિરોધાભાસી સાબિત થયા. તેમણે 24 જૂનના રોજ સૂરીને કહ્યું હતું કે આ તેમનું છેલ્લું અને એકમાત્ર વસિયત છે, પરંતુ કોર્ટમાં સ્વીકાર્યું કે તેઓ માત્ર નોમિની છે, માલિક નથી. ભારતીય કાયદા મુજબ, નોમિની ફક્ત મિલકતનું સંચાલન કરે છે, માલિકીનો અધિકાર નથી. આ વિરોધાભાસથી પ્રિયાના દાવા નબળા પડ્યા છે. વધુમાં, વસિયતમાં બાળકોનો ઉલ્લેખ ન હોવો અને સૂરીના બદલાતા નિવેદનો વસિયતને સંજયની સાચી ઈચ્છા તરીકે નકારી કાઢે છે.
કોર્ટ આ કેસ પર આગળની સુનાવણી કરશે
સૂરીના વકીલે કોર્ટમાં સ્વીકાર્યું કે જો વસિયત ખોટી સાબિત થાય, તો મિલકત કાયદા મુજબ બધા વારસદારો ખાસ કરીને બાળકોમાં સમાન વહેંચાશે. સૂરીએ પ્રિયા પાસેથી નુકસાની પણ માંગી છે, જે વસિયત પર આધાર રાખવાનું દર્શાવે છે કે તેમને પોતાને દસ્તાવેજ પર વિશ્વાસ નથી. તેઓએ વસિયતને પ્રોબેટ (કાનૂની મંજૂરી) કરાવવાની જરૂર પણ નથી માની, જે યોગ્ય કાર્યવાહીના અભાવને દર્શાવે છે. આખા મામલે એવી શંકા જાગી છે કે વસિયત સંજયની મિલકતને તેમના બાળકોથી દૂર રાખવાનો પ્રયાસ છે. કોર્ટ આ કેસ પર આગળની સુનાવણી કરશે, અને તેમાં વસિયતની તપાસ માટે નિષ્ણાતોને બોલાવવામાં આવી શકે છે. આ વિવાદ કપૂર પરિવારના આંતરિક સંબંધોને પણ ખુલ્લા પાડી રહ્યો છે, અને તેનો પરિણામ બધા માટે નિર્ણાયક બનશે.
